Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Warum gibt es auch auf dieser Plattform so viele unzuverlaessige Teilnehmer?

    Diskussion · 73 Beiträge · 35 Gefällt mir · 2.979 Aufrufe
    Felix aus Zürich

    Liebe Alle,

    der Name der Plattform sollte eigentlich Programm sein. Wenn man alleine das Dasein fristen will oder schon "genug" Kontakte für diverse Aktivitäten hat, dann ist diese Plattform für so jemanden wohl "nicht nötig". Ok, dann sollte man sich vielleicht auch nicht registrieren oder zumindest sehr selektiv interagieren, sei es in Bezug auf erstellen, anmelden, zusagen, oder Kontaktanfragen annehmen.

    Soweit habe ich mit dieser Plattform - ob für Aktivitäten oder das Knüpfen von Kontakten - ganz solide Erfahrungen gemacht. Doch fällt mir gleichzeitig auf, dass es bei einem nennenswerten Anteil der Mitglieder mit grundlegenden Werten wie Zuverlässigkeit, Verbindlichkeit und Anstand nicht sehr weit her ist. 

    Für Aktivitäten scheint es sehr beliebt zu sein, in letzter Minute abzuspringen, häufig mit sehr "interessanten" Begründungen (wenn überhaupt). Meine Schätzung liegt bei ca. 50% Absprungquote.

    Für das Knüpfen von Kontakten (ob mit Dating-Option oder ohne) merke ich häufig das, was man normalerweise von den unredlichen Dating-Apps kennt: Kontaktanfrage akzeptiert (wie "It's a match.") und dann passiert trotz erster Nachricht nichts - keine Reaktion, keine Antwort, nada. Oder: Es werden ein paar Nachrichten ausgetauscht und dann löst es sich ohne klaren Grund im Nichts auf. Oder das beste: Man kommt beim Nachrichtenaustausch tatsächlich dazu, ein Treffen zu vereinbaren - und ganz kurz davor heisst es dann "Nee, doch nicht", und schwupps weg. 
    Wenn man kein Interesse hat, dann soll man die Kontaktanfrage auch nicht annehmen (in welcher Kategorie diese auch immer war). Und wenn man sich (noch) nicht treffen möchte, dann soll man auch nicht zuerst "Ja" sagen, um bei Näherrücken des Zeitpunkts dann doch einen Rückzieher zu machen (teilweise sogar auf ziemlich dumme oder unverschämte Art und Weise). 
    Das kennt man aus der Online-Welt zu Genüge - mit dem Unterschied, dass die Plattform "Gemeinsam (!) erleben"
    1. erst ab 18 ist, und 
    2. das Durchschnittsalter gefühlt fast das dreifache ist. 

    Und bei diesem "erfahreneren" Publikum, wo man noch am ehesten Reife und Seriösität erwartet, ist es schon happig, wie häufig teeniehaftes Spielereigehabe oder unseriöse Unverbindlichkeit anzutreffen sind.
    Bin ich mit diesen Beobachtungen alleine oder was ist Euer Kommentar dazu? 

    17.10.25, 23:31 - Zuletzt bearbeitet 18.10.25, 09:57.

Beiträge

  • 29.04.26, 21:01

     

    Yessica:

    Grüss dich Felix

    Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Ich glaube fest ans Karma. Oder alles rächt sich im Leben - das Gute und das Böse.

    Tückisch;-) Ich wünschte, ich könnte es bestätigen.

  • 29.04.26, 21:00

     

    Lucia:

     

    Felix:

     

    In der Tat - ich find's auch krass, wie ueberempfindlich manche sind und so schnell blockieren. Das erinnert sehr an cancel culture.

    Blockieren kann sinnvoll sein, aber da brauchts einen Grund. Ich finde, notorisches Nicht-Erscheinen mit letzter-Sekunde-Absage ist ein guter Grund.

    ..kommt auch da drauf an. Es kann immer einen 'guten' Grund geben....in letzter minute, z.b. im Stau stehen und nicht mehr weiterkommen.

    Aber aktuell ist die Zeit, in der man alles mit Nachsicht ausgeglichen hat definitiv hier vorbei. Wenn Verbindlichkeit und Kommunikation fehlen, ziehe auch ich meine Konsequenzen.

    Ich meinte ja auch notorisches Zuspätkommen, keine einmalige Sache;-)

  • 29.04.26, 20:42 - Zuletzt bearbeitet 29.04.26, 20:48.

     

    Felix:

     

    Lucia:

     

    Viele hier blockieren auch sofort! Ein falsches Wort, etwas passt ihnen nicht und schon wird man geblockt. Die sind richtige Weltmeister darin. Da wird gar nicht lange diskutiert oder nachgefragt. Jaa nicht lange rumfackeln:))
    Das wirkt ziemlich schwach. Statt zu argumentieren oder eine andere Meinung auszuhalten, macht man einfach dicht.

    Sehr schwach. Bubbies.

    Gell Dan-the-Man😂

    In der Tat - ich find's auch krass, wie ueberempfindlich manche sind und so schnell blockieren. Das erinnert sehr an cancel culture.

    Blockieren kann sinnvoll sein, aber da brauchts einen Grund. Ich finde, notorisches Nicht-Erscheinen mit letzter-Sekunde-Absage ist ein guter Grund.

    ..kommt auch da drauf an. Es kann immer einen 'guten' Grund geben....in letzter minute, z.b. im Stau stehen und nicht mehr weiterkommen.

    Aber aktuell ist die Zeit, in der man alles mit Nachsicht ausgeglichen hat definitiv hier vorbei. Wenn Verbindlichkeit und Kommunikation fehlen, ziehe auch ich meine Konsequenzen.

  • 29.04.26, 20:28

    Grüss dich Felix

    Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Ich glaube fest ans Karma. Oder alles rächt sich im Leben - das Gute und das Böse.

  • 29.04.26, 20:20

    das ist ganz einfach die neue online welt

  • 29.04.26, 09:55 - Zuletzt bearbeitet 29.04.26, 10:05.

    Hallo Felix!

    Du bringst die Zustände auf den Punkt.

    Es mangelt...bei sehr vielen Teilnehmerinnen... an ganz normalen Umgangsformen bezüglich Hausverstand, Gespür und Respekt gegenüber dem Mitmenschen.

    Ich frage mich leise, ob diese Personen zu dumm sind, zu dumpf im Gemüt oder ob es ihnen einfach Wurscht ist.

     

    Ich könnte glauben, dass die normalen, wertschätzenden Umgangsformen untereinander verlorengehen.

     

    Das andere glaube ich auch, dass die Anonymität einfach schamlos macht und schamlos ausgenützt wird.

     

    Es ist generell ein "Bild" für das Leben von gemeinschaftlichen Werten.

    Es ist "draussen" ja auch vorhanden...im ganzen gesellschaftlichen Raum.

    Manche wesentliche Werte gehen verloren.

    Haltungen verschieben sich.

    Das ist ernst zu nehmen.

    Aber ist teilweise unaufhaltsam.

    Weil es Masse ist!

    Und ein Zeitphänomen.

     

    Mir ist es nicht egal, wie hier mit mir kommuniziert wird.

    Ich erwarte mir Respekt.

    Aber ich habe hier auch gelernt, dass ich meine Erwartungen meist wegschalte und ich es nicht persönlich nehme.

    Ich bin schon immer verblüfft und ende aber dann bei mir, und sage mir in aller Ruhe, der oder die bringt nicht mehr zusammen und hat ihre/seine Gründe, warum eine normale Rückmeldung nicht möglich ist.

     

    Ein Teil hier kann es nicht besser, einem Teil ist es wurscht, für einen Teil ist es leider normal geworden, den anderen nicht respektvoll zu behandeln.

     

    Ich finde es sehr schade, dass ich hier "lernen musste" meine Erwartungen klein zu halten.

     

    Das will ich eigentlich überhaupt nicht.

     

    Ich sage mir auch...ein paar feine, aufmerksame und gut belebende Begegnungen sind hier möglich.

     

     

     

     

  • 29.04.26, 08:41

     

    Lucia:

     

    Dan-the-Man:

    Blockieren und gut ist. 
    Nicht lange argumentieren, noch lange fackeln,
    bei Leuten, welche sich angemeldet haben
    und dann aber trotzdem nicht erscheinen.

    Viele hier blockieren auch sofort! Ein falsches Wort, etwas passt ihnen nicht und schon wird man geblockt. Die sind richtige Weltmeister darin. Da wird gar nicht lange diskutiert oder nachgefragt. Jaa nicht lange rumfackeln:))
    Das wirkt ziemlich schwach. Statt zu argumentieren oder eine andere Meinung auszuhalten, macht man einfach dicht.

    Sehr schwach. Bubbies.

    Gell Dan-the-Man😂

    In der Tat - ich find's auch krass, wie ueberempfindlich manche sind und so schnell blockieren. Das erinnert sehr an cancel culture.

    Blockieren kann sinnvoll sein, aber da brauchts einen Grund. Ich finde, notorisches Nicht-Erscheinen mit letzter-Sekunde-Absage ist ein guter Grund.

  • 12.03.26, 00:34 - Zuletzt bearbeitet 12.03.26, 00:39.

     

    Dan-the-Man:

    Blockieren und gut ist. 
    Nicht lange argumentieren, noch lange fackeln,
    bei Leuten, welche sich angemeldet haben
    und dann aber trotzdem nicht erscheinen.

    Viele hier blockieren auch sofort! Ein falsches Wort, etwas passt ihnen nicht und schon wird man geblockt. Die sind richtige Weltmeister darin. Da wird gar nicht lange diskutiert oder nachgefragt. Jaa nicht lange rumfackeln:))
    Das wirkt ziemlich schwach. Statt zu argumentieren oder eine andere Meinung auszuhalten, macht man einfach dicht.

    Sehr schwach. Bubbies.

    Gell Dan-the-Man😂

  • 11.03.26, 23:51

    Blockieren und gut ist. 
    Nicht lange argumentieren, noch lange fackeln,
    bei Leuten, welche sich angemeldet haben
    und dann aber trotzdem nicht erscheinen.

  • 21.10.25, 10:21

     

    Yvonne:, und ich finde es sehr respektlos, einfach in letzter Minute abzusagen, oder nicht zu erscheinen

    Wie viel vorher ist denn für dich ok?? Auch ohne Begründung raus ist für mich fragwürdig...

  • 21.10.25, 10:15

    Lieber Felix. Das ist sicher eine Untugend, derer sich leider auch „ältere“ Menschen sich anfangen zu bedienen. Ich war ja am Samstag mit dir in Zürich, und ich finde es sehr respektlos, einfach in letzter Minute abzusagen, oder nicht zu erscheinen

  • 20.10.25, 21:17

     

    Suna:

     

    Felix:

     

    "Man kann ueber alles reden.";-) Deine letzte Frage ist ja grundsaetzlich damit zu beantworten, dass es durch die Mail-Funktion geklaert werden kann. Vielleicht stelle ich mir das auch zu einfach vor...

    Ausserdem ist ein zweisames Treffen nicht zwangslaeufig ein "Date" - es sei denn, beide nennen es so bzw. sind sich darueber einig.

    Ich bin auch der Meinung, dass ein Mann und eine Frau sich auch ohne den Gedanken von einem Date treffen können, deshalb akzeptiere ich ja auch Anfragen von Männern. Aber anscheinend denken die meisten Männer (natürlich nicht alle) da anders oder versuchen es einfach mal.

     

    Vermutlich sollte man das einfach nicht so eng sehen. Vielleicht hat man sich mal bei einer Aktivität getroffen, gemeinsame Interessen entdeckt. Und jetzt trifft man sich zu zweit für irgendetwas. Das ist eher kein Date. Aber jetzt auch nicht ein Zeichen dafür, dass man sich völlig unsymphatisch ist... 

  • 20.10.25, 02:31 - Zuletzt bearbeitet 20.10.25, 02:39.

    Von online Dating halte ich aber sowieso nichts und PN - Unterhaltungen habe ich nur mehr wegen der Gruppentreffen. Bei irgendwelchen Volksfesten, bei denen ich nichts reserviert habe, schreibe ich die Treffen so aus dass jeder, der auf "Teilnahme" klickt angemeldet ist. Da habe ich auch schon mal 60 Anmeldungen von denen tlw. die Häfte sowieso nicht kommt aber da gehts um nichts. Bei reservierten Plätzen muss man mir erst eine Anfrage senden und ich gebe meinen Stammgästen, die ich schon jahrelang als harmonisch und verlässlich kenne erst mal den Vorzug. Ansonsten lerne ich auch gern neue Leute kennen, wenn die trotz Anmeldung nicht kommen werden sie von mir bestenfalls nochmal angeschrieben und wenn ich keine Antwort bekomme, sind sie für meine weiteren Treffen blockiert. 

  • Ich finde es sehr schade, dass manche reagieren als müssten sie sich verteidigen und fast schon anfangen zu streiten. Den Beitrag von Felix finde ich gut und er schreibt ja von sich was er dabei denkt und fühlt, in normalen Worten wer sich angegriffen fühlt, gehört vielleicht zu denjenigen welche kurzfristig absagen. Diskutieren geht wirklich anders. 

  • 19.10.25, 16:36

     

    Suna:

     

    Felix:

     

    "Man kann ueber alles reden.";-) Deine letzte Frage ist ja grundsaetzlich damit zu beantworten, dass es durch die Mail-Funktion geklaert werden kann. Vielleicht stelle ich mir das auch zu einfach vor...

    Ausserdem ist ein zweisames Treffen nicht zwangslaeufig ein "Date" - es sei denn, beide nennen es so bzw. sind sich darueber einig.

    Ich bin auch der Meinung, dass ein Mann und eine Frau sich auch ohne den Gedanken von einem Date treffen können, deshalb akzeptiere ich ja auch Anfragen von Männern. Aber anscheinend denken die meisten Männer (natürlich nicht alle) da anders oder versuchen es einfach mal.

    Das kannst Du Ihnen nicht verübeln. Du kannst zum Beispiel in Deinem Profil unterstreichen, dass Du "primär" keine Dates suchst, ohne gleich das "Kein Dating"-Zeichen zu haben. 
    Alles andere ist dann eine Frage der Kommunikation und des Anstands.

  • 19.10.25, 16:21

     

    Felix:

     

    Suna:

    Ich habe mal die Kommentare durchgelesen und die meisten gehen auf den ersten Teil von Felix Frage ein (mit den spontanen Absagen). 

    Ich würde gerne den 2. Teil ansprechen: Kontakte knüpfen und dann kommt nichts. Ich habe bei mir die Dating Funktion nicht eingeschaltet, habe aber auch keine Anti-Dating Funktion. Ich bin nicht aktiv auf der Suche, bin aber Single. Wenn ich eine Kontaktanfrage bekomme, nehme ich das zu 99% an und wenn mich jemand anschreibt, dann antworte ich auch. Kommt die Anfrage nach einem Treffen, dann stelle ich klar, dass wir uns gerne für eine Freizeit-Aktivität kennenlernen können, aber ich keine Zeit für Dates habe. Das wird auch bei der Mehrheit akzeptiert. Leider gibt es Ausnahmen und auch dort kommen dann mal ganz unhöfliche Nachrichten. 

     

    Da frage ich mich dann: soll ich nur noch Kontakte akzeptieren, wenn ich weiss, dass es zu einem Date kommen könnte und ich mir das auch mit der Person vorstellen könnte? Auch wenn ich das nicht drin habe? 

    "Man kann ueber alles reden.";-) Deine letzte Frage ist ja grundsaetzlich damit zu beantworten, dass es durch die Mail-Funktion geklaert werden kann. Vielleicht stelle ich mir das auch zu einfach vor...

    Ausserdem ist ein zweisames Treffen nicht zwangslaeufig ein "Date" - es sei denn, beide nennen es so bzw. sind sich darueber einig.

    Ich bin auch der Meinung, dass ein Mann und eine Frau sich auch ohne den Gedanken von einem Date treffen können, deshalb akzeptiere ich ja auch Anfragen von Männern. Aber anscheinend denken die meisten Männer (natürlich nicht alle) da anders oder versuchen es einfach mal.

  • Was Hänschen nicht lernt....Respekt leben, Verantwortung übernehmen, zum Wort stehen...fängt in der "Kinderstube" an.

    Bei meinen Events werden unliebsame Menschen blockiert...Grenzen setzen gehört auch die "Erziehung"...

  • 19.10.25, 14:30

     

    Matthias:

    @Jaqueline 

    Bestimmt sind es nicht die Organisatoren, die Menschen unzuverlässig machen, das macht schon jeder selber. 

    Doch genau das tun sie... mit der Art wie sie organisieren, mit Absagen umgehen und was sie aussenden (eigenes Profil, Beschreibungstext, Umgang mit Teilnehmer) . 

     

    Ich organisiere ca. 30 "aktive" Aktivitäten im Jahr inkl. Einkehr mit Tisch reservieren...und z. B. Wander Touren sind alle selbst organisiert...also steckt viel Arbeit drin. 

    Ich habe pro Jahr ca. 360-420 Teilnehmer, wovon 3 (!) nicht Erscheinen und sich nicht melden. 

     

    Freue ich mich jetzt über die 360 TN oder über 3 Nicht-Teilnehmer? 

    ... und lasse ich mir den Tag dadurch vermiesen? 

     

    @Andrea

    Es geht ja um das Empfinden, welches es beim Sitzengelassenen Gegenüber auslöst.

    Das ist die Bestätigung, daß das Problem bei dir liegt. 

     

    Ich möchte mit Menschen einen schönen Tag verbringen... ob es am Ende 14 oder nur 10 sind macht von Ergebnis keinen Unterschied. 

     

    Ich mache diese Planung aber nicht, um anderen einen Gefallen zu machen oder um das Lob zu bekommen, sondern ich mache es um was zu "machen" mit Anderen, um andere Menschen kennenzulernen, um Freunde zu finden... und wer mich kennt, der weiß am Ende hat jeder einen schönen Tag und nette Leute um sich, weshalb ich viele Leute wieder sehe, die mich empfehlen. 

     

    Wenn am Ende des Tages nicht die Anzahl der Menschen eine Rolle spielt und die Anerkennung dir nicht wichtig ist, dann ist es vollkommen egal, ob einer weniger dabei ist...es zählt nur das Ergebnis... ein gemeinsames schönes Ergebnis. 

     

    Falls jemand nicht erscheint, frag ich sehr höflich und Wertneutral nach warum dieser Mensch nicht gekommen ist... und sende Respekt...und habe immer (!) eine Antwort erhalten. 

    Wenn ein Orga aber immer sofort blockiert, Vorwürfe macht oder gar nicht Antwortet, dann ist ihm der Teilnehmer egal. 

    Dann rückt sein gebrochener Stolz/Ego in den Vordergrund. 

     

    Man sollte dankbar sein, als Teilnehmer, dass jemand organisiert, aber auch dankbar als Orga, dass die Teilnehmer dir Vertrauen und dir einen schönen Tag schenken. 

     

    Viele Orgas machen aber Aktivitäten hier nicht für sich, um einen schönen Tag zu verbringen, sondern für Anerkennung und Dankbarkeit, um Ihr Ego zu pushen... und das sind diejenigen die am Ende "gekränkt" sind. 

     

    Daher als Orga erst mal auf mich schauen... und vor allem menschlich. 

     

     

    Das klingt für mich unrealistisch und unglaubwürdig.

    Viele Menschen sind unzuverlässig. Selbst beim Zahnarzt wird man darauf angesprochen dass man bitte, bitte absagt wenn man den Termin nicht wahr nehmen kann.

     

    Als Organisator muss man überlegen wie man die Unzuverlässigkeit managt, das diese vermeidbar sei ist absurd.

     

    Wenn ich Aktivitäten mache dann am liebsten mit 2-3 anderen, wenn einer absagt und zwei einfach nicht kommen geht es nicht darum das die Anerkennung aus bleibt sondern das von der Aktivität mit anderen nichts übrig bleibt.

     

    Meine Erfahrungen ist (gefühlt nicht akribisch gezählt) von drei Leuten sagt einer ab, einer kommt und von einem hört man gar nichts mehr.

     

    Je nach Aktivität ist das ein mehr oder weniger großes Problem.

     

    Ich habe auch in meinem direkten Bekanntenkreis Menschen mit denen ich immer wieder abmache obwohl ich immer wieder vergebens warte - weil ich Depressionen oder ähnliches vermute.

    Hier vermute ich auch eine relativ hohe Anzahl von Menschen mit solchen Themen.

    Da kann man nur entscheiden diesen Menschen immer wieder neue Chancen zu geben oder eben nicht, für Zuverlässigkeit sorgen kann man nicht.

  • 19.10.25, 14:07

     

    Matthias:

    @Jaqueline 

    Bestimmt sind es nicht die Organisatoren, die Menschen unzuverlässig machen, das macht schon jeder selber. 

    Doch genau das tun sie... mit der Art wie sie organisieren, mit Absagen umgehen und was sie aussenden (eigenes Profil, Beschreibungstext, Umgang mit Teilnehmer) . 

     

    Ich organisiere ca. 30 "aktive" Aktivitäten im Jahr inkl. Einkehr mit Tisch reservieren...und z. B. Wander Touren sind alle selbst organisiert...also steckt viel Arbeit drin. 

    Ich habe pro Jahr ca. 360-420 Teilnehmer, wovon 3 (!) nicht Erscheinen und sich nicht melden. 

     

    Freue ich mich jetzt über die 360 TN oder über 3 Nicht-Teilnehmer? 

    ... und lasse ich mir den Tag dadurch vermiesen? 

     

    @Andrea

    Es geht ja um das Empfinden, welches es beim Sitzengelassenen Gegenüber auslöst.

    Das ist die Bestätigung, daß das Problem bei dir liegt. 

     

    Ich möchte mit Menschen einen schönen Tag verbringen... ob es am Ende 14 oder nur 10 sind macht von Ergebnis keinen Unterschied. 

     

    Ich mache diese Planung aber nicht, um anderen einen Gefallen zu machen oder um das Lob zu bekommen, sondern ich mache es um was zu "machen" mit Anderen, um andere Menschen kennenzulernen, um Freunde zu finden... und wer mich kennt, der weiß am Ende hat jeder einen schönen Tag und nette Leute um sich, weshalb ich viele Leute wieder sehe, die mich empfehlen. 

     

    Wenn am Ende des Tages nicht die Anzahl der Menschen eine Rolle spielt und die Anerkennung dir nicht wichtig ist, dann ist es vollkommen egal, ob einer weniger dabei ist...es zählt nur das Ergebnis... ein gemeinsames schönes Ergebnis. 

     

    Falls jemand nicht erscheint, frag ich sehr höflich und Wertneutral nach warum dieser Mensch nicht gekommen ist... und sende Respekt...und habe immer (!) eine Antwort erhalten. 

    Wenn ein Orga aber immer sofort blockiert, Vorwürfe macht oder gar nicht Antwortet, dann ist ihm der Teilnehmer egal. 

    Dann rückt sein gebrochener Stolz/Ego in den Vordergrund. 

     

    Man sollte dankbar sein, als Teilnehmer, dass jemand organisiert, aber auch dankbar als Orga, dass die Teilnehmer dir Vertrauen und dir einen schönen Tag schenken. 

     

    Viele Orgas machen aber Aktivitäten hier nicht für sich, um einen schönen Tag zu verbringen, sondern für Anerkennung und Dankbarkeit, um Ihr Ego zu pushen... und das sind diejenigen die am Ende "gekränkt" sind. 

     

    Daher als Orga erst mal auf mich schauen... und vor allem menschlich. 

    Was Du mir als unterstellst, wie ich mit meinen Teilnehmern umgehen würde, zeigt mir, dass Du zwar einen netten Umgangston hast, aber nicht unbedingt gut zuhörst. Wenn ich hier meiner Frustration Ausdruck verleihe, heisst das nicht, dass ich Teilnehmer mit Schimpfworten bombardiere oder sie blockiere. Und Deine "Subunternehmer" wie Wirte oder Museumsführer brauchen ihr Geld trotzdem. Da sind 4 leere Plätze und. U. Ein großer Verlust. 

  • 19.10.25, 14:05

    Sicherlich wäre die Welt eine bessere wenn sich alle Menschen auf die von dir genannten Dinge als Minimum des Gesellschaftlichen Umgangs einigen könnten. Aber die Realität ist anders und davon ist eine Plattform wie diese keine Ausnahme.

     

    Sicher kann man versuchen, und sollte es auch, zu einem besseren miteinander zu appellieren aber man darf sich davon nicht frustrieren lassen das es dennoch oft so ist.

     

     

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.